“老周，快尝尝新打的玉米榛子!今年收成好，多亏你帮忙!”农历十一月，正宁县宫河镇南堡子村的地头，老吴提着一袋刚打的玉米榛子，笑盈盈地递给隔壁田埂的老周。谁能想到，几个月前，这对一起扛过锄头、喝过老酒的老伙计，还因为半米田埂的地界，闹得要断绝往来。而让这段情谊重归和睦的，正是正宁法院一场充满泥土气息的调解。

　　一垄田埂引发的 “土地保卫战”

　　故事要从去年说起。老吴和老周两家的玉米地相邻二十年，中间仅隔着一条窄窄的田埂。往年，两家互帮互助，，连村里的老辈人都羡慕这份情谊。可今年，老周翻新田埂时，为了多种几行玉米，悄悄把田埂往老吴家的玉米地挪了半米。

　　“老周，这田埂咋歪到我地里了?” 老吴发现后，拿着卷尺找上门。老周却梗着脖子辩解：“这田埂本就没个准头，我翻新时顺手挪了点，多大点事!” 好话没说两句，两人就红了脸。从那以后，两家的矛盾像野草般疯长：老吴在交界处插满竹桩，老周就拔掉竹桩种上玉米;老吴放水灌溉时故意多漫过几垄，老周就截流水源…… 原本互帮互助的好邻居，成了见面就瞪眼的 “仇人”。

　　村里的老支书带着乡镇干部、司法所调解员，却被两人顶了回去：“别管闲事，这事得法院来评理!” 眼瞅着矛盾越闹越大，老吴一纸诉状递到了正宁法院。

　　调解员法官一起下田埂

　　正宁法院收到案件后，没有急着立案开庭。“农村的土地纠纷，争的不只是几垄地，更是一口气。简单判决容易，可两家的仇怕是要结一辈子。” 调解员老张和法官老陈翻着卷宗，决定联合启动“田间调解” 模式。第二天清晨，他就带着书记员、司法所调解员和村里的土地管理员，背着国徽、扛着测量仪，踩着露水来到了玉米地边。

　　“老吴，咱们先量量地，把事情弄清楚!” 。在众人的见证下，测量仪精准标出了两家的地界 —— 老周确实侵占了老吴家半米宽的田地。老周涨红了脸，嘟囔着：“我就想多种点玉米，没想真占了……” 老陈拍拍他的肩膀：“咱们都是庄稼人，知道土地金贵，但邻居情分更金贵啊!当年你家盖房，老吴可是带着全家来帮忙的。”

　　调解员则从法律角度耐心解释：“《民法典》规定，相邻土地使用要互相方便。老周占了地，不仅违法，还伤了和气;老吴要是得理不饶人，往后抬头不见低头见，心里能舒坦吗?” 土地管理员拿出泛黄的分地台账，帮两人重新划定了清晰的田埂线。

　　经过一上午的调解，两家人的态度渐渐软化。老周主动道歉：“是我糊涂，这就把多占的地还回去!” 老吴也红着眼眶说：“我也不该较真，咱们还是好兄弟!” 当众人合力竖起新田埂时，围观的村民们自发鼓起了掌，田埂上的争吵声，终于化作了和解的笑声。

　　半米田埂撬动乡村治理大格局

　　这场充满泥土味的调解，背后藏着正宁法院 “源头预防化解” 机制的深意。老陈算了一笔账：如果直接判决，不仅耗时耗力，两家后续还可能因执行问题再起冲突;而通过田间调解，仅用一天就化解了矛盾，更保住了二十年的邻里情。“在农村，土地就是一家人的生计，但比土地更珍贵的，是代代相传的人情味。” 老陈感慨道。

　　这场调解的社会效应，如涟漪般在乡间扩散。南堡子村的村主任说：“现在村民遇到地界、灌溉纠纷，第一反应不是吵架，而是说‘走，找法院的老陈评评理’。” 正宁法院趁热打铁，在全县推广 “法官驻村 + 田间调解” 模式，建立 “土地纠纷调解手册”，用老吴和老周的案例开展巡回普法。三个月来，全县相邻关系纠纷案件下降了 15%，越来越多的村民学会了用协商代替对抗。

　　更令人振奋的是，这场调解成为了正宁法院推动乡村振兴的生动实践。法院联合农业农村局、司法局，在各乡镇设立 “田间法庭”，培训村干部成为 “法律明白人”，织密矛盾纠纷排查网络。如今，正宁县的田间地头，“有矛盾先商量”“有事找法官调解” 成了村民们的共识，曾经剑拔弩张的农户，又在田间地头重现互相帮衬的和谐图景。

　　从半米田埂的纷争，到千万颗心的和解，正宁法院用沾满泥土的调解，书写着新时代 “枫桥经验” 的乡村实践。在这里，司法不仅守护着公平正义，更温暖着每一寸土地，让法治的种子在田间地头生根发芽，让邻里和睦、乡村和谐的美好愿景，在司法温度的滋养下徐徐绽放。